Что-то Windows Vista все ругают. В блогах выкладывают фотографии и скриншоты с язывительными комментариями.
Вот это с блога Сета Година. 
Сет справедливо замечает, что Wow обычно произносится немного с другим выражением лица.
Вот эта фотография Гейтса, рассказывающего о том как же работает Виста, очень широко разошлась. Я ее взяла отсюда, но она много где есть.
Ну и человек, опробовавший Висту, рассказывает о своих впечатлениях (много мата): Давайте посмотрим, что такое Windows Vista
суббота, февраля 03, 2007
Wow?
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Atom feed
10 коммент.:
Встречный вопрос: а за что его хвалить? Ничего нового, что могло бы принести реальную пользу, нет.
Вот поэтому я и убежал в linux. Достала винда глюками и однообразием, не меняющимся в течение -цати лет.
Хвалить не за что. Провальный продукт, который пытаются сбагрить и втюхать хотя бы за полцены. Шесть лет псу под хвост - ничего нового, куча багов и глюков, никакой безопасности, сплошные костыли... Какая-то бездарность и посредственность во всём.
Я ушёл в Линукс два года назад и никогда не вернусь обратно.
Зачем же вы, Лена, на транькова ссылку дали? Он глуп, да к тому же известный фанатик мака. Есть большое количество нормальных ревью висты, с таким же количеством картинок и без мата.
Что касается двух товарищей сверху, они, очевидно, даже не удосужились поставить висту прежде чем начать ее поливать.
Что тут можно сказать... ФАНАТИКАФ ФТОПКУ ФРИБСД РУЛИТ!!!!
С уважением,
Майкл
еще одна наглядная демонстрация: http://rouse.drkb.ru/other/vista1.jpg
Да ладно. Когда вышел XP или 98 про них тоже много гадостей говорили. Люди всегда скептически относятся к новому.
Половина ПК в Северной Америке не соответствуют требованиям Windows Vista
http://soft.compulenta.ru/298416/
И еще любопытная статья
http://www.cs.auckland.ac.nz/~pgut001/pubs/vista_cost.html
(перевод http://emdrone.livejournal.com/176676.html)
При всем моем прохладном отношении к Майкрософту: Траньков бездарно и непрофессионально ругает. Слова "посмотрите на это", "посмотрите на то" рассчитаны, видимо, на больших знатоков дизайна, которые понимают Транькова с полуслова. Не для быдлас. А присказка: "уже сейчас видно, что это все будет глючить и тормозить", вообще, заставляют задуматься о вменяемости комментатора. Лучше бы он вместо нее, что-нибудь дельное написал.
Пост транькова - очевидная провокация, хорошо получившаяся. Но зачем на нее ссылаться, говоря что "чел поставил висту"? Он не поставил висту, а нашел в инете скрины всяких бет.
Зачем же вы, Лена, на транькова ссылку дали? Он глуп, да к тому же известный фанатик мака. Есть большое количество нормальных ревью висты, с таким же количеством картинок и без мата.
Но зачем на нее ссылаться, говоря что "чел поставил висту"? Он не поставил висту, а нашел в инете скрины всяких бет.
Не обратила на это внимания... А дайте каких-нибудь ссылочек хороших на ревью Висты. Мне попадались в основном пресс-релизы или выкрики без аргументации.
Да ладно. Когда вышел XP или 98 про них тоже много гадостей говорили. Люди всегда скептически относятся к новому.
То, что линуксоиды Висту ругают - это ожидаемо. Но я пока не видела сколь-нибудь положительных отзывов в принципе.
Это, конечно, не означает, что продажи Висты будут провальными. Ибо PR у них хороший.
Ну например (правда на английском):
http://www.bit-tech.net/bits/2007/01/30/Windows_Vista_review/1.html
Виста в целом хорошая штука. Если бы ее преподнесли как XP SP3 (и пораньше по времени), все были бы счастливы (ну кроме фанатичных линуксятников и макинтошников, понятно, но их мнение о windows мало кого интересует).
Основной минус висты - в том, что она предполагалась быть инновационной, как Win95 в свое время, но из-за известных проблем в Microsoft, получилось опять как всегда.
Кстати статейка, которую выше дал biomorph, весьма интересна.
Отправить комментарий