Хороший ресурс. В начале этого года в комитете по стандартизации С++ обсуждалась идея взять редактирование этой статьи в свои руки. Причина - небольшие расхождения между статьей и реальным положением дел. Решили забить :-). Так что, как введение, ее хорошо использовать, а потом лучше обращаться к первоисточникам. -- Симон
Знаем мы этот "неплохой" раздел :). Очень многое расходиться с текущим положением дел. По крайней мере так было, когда я последний раз просматривал эту страницу.
никто не мешает сходить и почитать, что происходит на самом деле :) С тем же успехом можно просто почитать пакеты документов с последних 2-3 встреч :). Особо в этом деле помогает документ, как правило называемый "state of evolution ...".
Так ведь там ссылки на источники, никто не мешает сходить и почитать, что происходит на самом деле :) И подписаться на comp.std.c++, да.
И драфт Стандарта уже есть, можно почитать... Но было бы гораздо удобнее почитать все это в кратком и понятном изложении где-нибудь на одной страничке.
Надеюсь, что раздел в Википедии все-таки приведут в порядок.
Но было бы гораздо удобнее почитать все это в кратком и понятном изложении где-нибудь на одной страничке. На русском и кратко можно почитать здесь(на всеобъемлющий мануал не претендует :) ).
С тем же успехом можно просто почитать пакеты документов с последних 2-3 встреч :). Особо в этом деле помогает документ, как правило называемый "state of evolution ...". Тоже верно... ps. Алексей, ты с физтеха? 0_о Работаю в компании (Физтех-софт), которая расположена в КПМ Физтеха.
Хороший ресурс. В начале этого года в комитете по стандартизации С++ обсуждалась идея взять редактирование этой статьи в свои руки. Причина - небольшие расхождения между статьей и реальным положением дел. Решили забить :-). Так что, как введение, ее хорошо использовать, а потом лучше обращаться к первоисточникам.
ОтветитьУдалить--
Симон
Знаем мы этот "неплохой" раздел :).
ОтветитьУдалитьОчень многое расходиться с текущим положением дел. По крайней мере так было, когда я последний раз просматривал эту страницу.
Знаем мы этот "неплохой" раздел :).
ОтветитьУдалитьОчень многое расходиться с текущим положением дел.
Хм, хм. Спасибо, будем знать.
Так ведь там ссылки на источники, никто не мешает сходить и почитать, что происходит на самом деле :) И подписаться на comp.std.c++, да.
ОтветитьУдалитьникто не мешает сходить и почитать, что происходит на самом деле :)
ОтветитьУдалитьС тем же успехом можно просто почитать пакеты документов с последних 2-3 встреч :). Особо в этом деле помогает документ, как правило называемый "state of evolution ...".
ps. Алексей, ты с физтеха? 0_о
Так ведь там ссылки на источники, никто не мешает сходить и почитать, что происходит на самом деле :) И подписаться на comp.std.c++, да.
ОтветитьУдалитьИ драфт Стандарта уже есть, можно почитать... Но было бы гораздо удобнее почитать все это в кратком и понятном изложении где-нибудь на одной страничке.
Надеюсь, что раздел в Википедии все-таки приведут в порядок.
Но было бы гораздо удобнее почитать все это в кратком и понятном изложении где-нибудь на одной страничке.
ОтветитьУдалитьНа русском и кратко можно почитать здесь(на всеобъемлющий мануал не претендует :) ).
С тем же успехом можно просто почитать пакеты документов с последних 2-3 встреч :). Особо в этом деле помогает документ, как правило называемый "state of evolution ...".
ОтветитьУдалитьТоже верно...
ps. Алексей, ты с физтеха? 0_о
Работаю в компании (Физтех-софт), которая расположена в КПМ Физтеха.
спасибо за ссылку, я ее не знал ;-)
ОтветитьУдалитьНа русском и кратко можно почитать здесь(на всеобъемлющий мануал не претендует :) ).
ОтветитьУдалитьА отличный мануал, кстати.
Спасибо :-).