tag:blogger.com,1999:blog-10303035.post2441570865096207264..comments2008-06-07T21:19:59.719+04:00Алёнаhttp://www.blogger.com/profile/09389124127364799922alenacpp@gmail.comBlogger26125tag:blogger.com,1999:blog-10303035.post-3477135539544340262008-06-07T21:19:00.000+04:002008-06-07T21:19:00.000+04:00Skype и как messanger вплоне отличенpeerhttp://p2pinside.ru/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10303035.post-60214830616332327742008-05-31T17:39:00.000+04:002008-05-31T17:39:00.000+04:00<A HERF="http://porno-2x.blogspot.com/">Skype</A> рулит!!! :)casinohttp://www.blogger.com/profile/16633627833926901109noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10303035.post-7736354841222400202008-05-30T20:01:00.000+04:002008-05-30T20:01:00.000+04:00Скайп хорош. <BR/>А все аналоги пока какие-то невнятные. Огорчил также скандал в Германии.softwarerhttp://www.helion-prime.runoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10303035.post-6747072634992456422008-05-26T23:17:00.000+04:002008-05-26T23:17:00.000+04:00Пользуемся скайпом ежедневно для общения с московским офисом. Выглядит это так: минуту слушаешь нормальную речь, потом минуту слушаешь хрюканье и шипение, потом минуту объясняешь человеку с какого момент ты перестал его слышать, потом минуту ждёшь, пока он вспомнит, что успел наговорить за это время и так далее по кругу. Нет, я понимаю, что перебои трафика неизбежны, но ведь можно придумать всякое! Идея номер раз: как только клиент определяет, что трафик не доходит до оппонента, то сразу индицировать это. Чтобы не говорить зря в devnull и не вспоминать потом, что успел наговорить. Идея номер два: при нестабильном канале накапливаем буферное время, которое позволяет информации таки дойти и воспроизвестись без паузы. Идея номер три: для компенсации времени используем плавное изменение скорости проигрывания (частоту звука при этом, разумеется, не трогаем). Идея номер четыре: если звук таки пришлось прервать (данные ещё не пришли, а фора по времени исчерпана), то по прешествии данных отматываем звук слегка назад и фэйдим, чтобы легче восстанавливался контекст. Ну, и т.п.dtjurevhttp://dtjurev.livejournal.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10303035.post-54129170518588393052008-05-23T18:53:00.000+04:002008-05-23T18:53:00.000+04:00<B>Алёна:</B><BR/><I>В понедельник начальник с грустными глазами и логом от провайдера стал вопрошать, а не качал ли кто чего. "И тут меня осенило" (с).<BR/></I><BR/><BR/>The best!Сергей Семёновhttp://www.blogger.com/profile/05165367286255948330noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10303035.post-31744421717348771632008-05-21T11:01:00.000+04:002008-05-21T11:01:00.000+04:00Скайп мне очень нравится. Но опенсорсный был бы лучше :)Ирина Александроваhttp://www.blogger.com/profile/03225048167514857774noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10303035.post-2486445024525887452008-05-19T18:15:00.000+04:002008-05-19T18:15:00.000+04:00занятное про скайп от Касперски:<BR/>http://www.xakep.ru/magazine/xa/100/064/1.asp<BR/><BR/>Юзайте SIP телефоны и будет вам щастье ;)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10303035.post-14442858237729773352008-05-16T15:25:00.000+04:002008-05-16T15:25:00.000+04:00http://www.openwengo.org/ - отличная открытая альтернатива скайпу и совместима с нормальными протоколами. И в россию я звонил нормальноNesusvethttp://www.blogger.com/profile/01495138475375331899noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10303035.post-80381802467420943402008-05-15T02:40:00.000+04:002008-05-15T02:40:00.000+04:002Алёна<BR/><BR/>=<BR/>Жестоко. Мало ли, ошибся человек, бывает. Зачем же сразу так. Мужа моего просто попросили больше так не делать. Ну он и не делал...<BR/>=<BR/><BR/>А когда 200-300 человек в конторе и, допустим, ошиблось 10 ? ((: Конечно же, всякое бывает, подход не абсолютно однозначный - наказывать. Но когда начальство приходит и спрашивает - тут ничего поделать нельзя - траффик считается, все об этом знают. <BR/><BR/>Вообще проблема скайпов и прочих Р2Р-сетей на административном уровне решается лучше, чем на уровне NAT и прочего, не побоюсь этого слова, рукоблудия на стороне сисадмина. <BR/><BR/>Всегда есть открытые порты. Всегда есть Mail-agent, например, который невинно лезет во все дыры ((: и всегда есть человек.Abuhttp://www.blogger.com/profile/01386140110144277514noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10303035.post-14740180718753584872008-05-14T23:55:00.000+04:002008-05-14T23:55:00.000+04:00<B>2mczim:</B><BR/><I>Алена, скажите от куда такая информация что для передачи звука и видео нужны Opteron'ы???</I><BR/><BR/>Нужны, почему нужны? Скайповцы используют Opteron'ы. Информация <A HREF="http://highscalability.com/skype-plans-postgresql-scale-1-billion-users" REL="nofollow">отсюда</A>.<BR/><BR/><I>Так же хочу заметить что собственно трафику все равно куда ползти а грамотно настроенный фаервол без труда может соединить двух пользователей skype :)</I><BR/><BR/>Эээ... Если пользователи сидят за симметричными NATами, то их не получится без релея законнектить.<BR/><BR/><B>2Abu:</B><BR/><I>А я борюсь с качелями =просто=. Не с грустными глазами, а с посчитанным по хостам траффиком хожу. Вообще - самая эффективная борьба - на административно-организационном уровне. Человек, заплативший 8-10 тыщ рублей за закачку, сидит потом тихо. ((:</I><BR/><BR/>Жестоко. Мало ли, ошибся человек, бывает. Зачем же сразу так. Мужа моего просто попросили больше так не делать. Ну он и не делал...<BR/><BR/><B>2VZOChat:</B><BR/><I>Что скажете об этом, господа? Развивающийся сервес. Прекрасное качество видео даже на 32kbps</I><BR/><BR/>Здорово, но зарулить Skype все равно будет очень и очень непросто. Даже с прекрасным качеством видео.Алёнаhttp://www.blogger.com/profile/09389124127364799922noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10303035.post-64978042730256334532008-05-14T08:22:00.000+04:002008-05-14T08:22:00.000+04:00Что скажете об этом, господа? Развивающийся сервес. Прекрасное качество видео даже на 32kbpsVZOChatwww.vzochat.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10303035.post-74490975190448982442008-05-14T00:19:00.000+04:002008-05-14T00:19:00.000+04:00Интересные &laquo;ванильные&raquo; PDF-ы!mdegtyarevhttp://www.blogger.com/profile/04159171492331456116noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10303035.post-24661226561323791782008-05-13T14:48:00.000+04:002008-05-13T14:48:00.000+04:00Аналоги - Twinga, Ekiga. <BR/><BR/>Самый =главный= факт - ребята из Skype пытались намедни отрицать лицензию GPL.<BR/><BR/>http://www.securitylab.ru/news/352841.php<BR/><BR/>А я борюсь с качелями =просто=. Не с грустными глазами, а с посчитанным по хостам траффиком хожу. Вообще - самая эффективная борьба - на административно-организационном уровне. Человек, заплативший 8-10 тыщ рублей за закачку, сидит потом тихо. ((:Abuhttp://www.blogger.com/profile/01386140110144277514noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10303035.post-86904783814494481492008-05-13T14:47:00.000+04:002008-05-13T14:47:00.000+04:00Алена, скажите от куда такая информация что для передачи звука и видео нужны Opteron'ы??? Так же хочу заметить что собственно трафику все равно куда ползти а грамотно настроенный фаервол без труда может соединить двух пользователей skype :)mczimhttp://www.blogger.com/profile/13290095509654086471noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10303035.post-46170063556215872512008-05-12T19:56:00.000+04:002008-05-12T19:56:00.000+04:00Не могу не рассказать страшилку на ночь. Мой муж как-то стал супернодом. Было это довольно давно. Он на работе в пятницу вечером скачал себе музыку и забыл закрыть P2P клиент (Shareaza если кому интересно). Который проработал все выходные. Быстрый хост с публичным айпишником быстро был признан стабильным и через него пошел поисковый трафик. В понедельник начальник с грустными глазами и логом от провайдера стал вопрошать, а не качал ли кто чего. "И тут меня осенило" (с).Алёнаhttp://www.blogger.com/profile/09389124127364799922noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10303035.post-2717244702296076032008-05-12T19:45:00.000+04:002008-05-12T19:45:00.000+04:00<B>2Abava:</B><BR/><I>вот конкурент<BR/>но в 2009 году :-)</I><BR/>Им будет очень сложно влезть в уже занятую нишу. Там в статье хорошо написано: Isn’t it too little, too late? Realistically speaking, there’s a slim chance of anyone catching up with Skype.<BR/><BR/><B>2RedChrom</B><BR/><I>Очень жаль конечно, что нет достойного open-source аналога...</I><BR/><BR/>Есть! Google Talk.<BR/><BR/><B>2Salvator:</B><BR/><I>Всегда знал что Skype - унылое дерьмо, теперь еще раз убедился. У меня трафик не бесплатный, чтоб соседи за мой счет разговаривали</I><BR/><BR/>В принципе, так все P2P сети работают. Skype тут ничем от других не отличается. <BR/><BR/><B>2RedLiner:</B><BR/><I>что надо сделать чтобы не быть супернодом?</I><BR/><BR/>О, народ занервничал :-). Я так понимаю, большинство вопрошающих сидит за NATами и фаирволлами, тут супернодом не станешь.<BR/>Также Анонимный привел ключ в реестре, где это настраивается. Предполагаю, что к этому ключу можно и через настройки клиента как-то доступиться.Алёнаhttp://www.blogger.com/profile/09389124127364799922noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10303035.post-17465638059891603712008-05-12T19:11:00.000+04:002008-05-12T19:11:00.000+04:00Как это конкурнетов нет? Вроде полно подобных сервисов, размах не такой конечно, но работают не хуже скайпа.Олег Комовhttp://www.blogger.com/profile/00295680568696742274noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10303035.post-47367695190939315422008-05-12T18:10:00.000+04:002008-05-12T18:10:00.000+04:00Windows Registry Editor Version 5.00<BR/>[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Skype]<BR/>[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Skype\Phone]<BR/>"DisableSupernode"=dword:00000001Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10303035.post-50001636564481980552008-05-12T16:59:00.000+04:002008-05-12T16:59:00.000+04:00Можно просто запретить входящие соединения для Skype... входящий порт вроде бы настраивается.<BR/><BR/>Трафик там шифрованный, перенаправление его через кого-бы то ни было вряд ли позволит подслушать разговоры...<BR/><BR/>В FAQ кстати упоминается, что "<I>и также некоторые звонки передаются через других участников сети.</I>"<BR/><BR/>Но с другой стороны при использование хоста для перекачивания трафика стоило бы спросить владельца. То есть галочка "Хочу быть супарнодом" была бы правильным решением. И за трафик начислять деньги на счет :)<BR/><BR/>Сам скайпом не пользуюсь, поэтому могу где-то наврать. Извините.Андрей Валяевhttp://www.blogger.com/profile/11584397745995226795noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10303035.post-90914041520738897272008-05-12T13:39:00.000+04:002008-05-12T13:39:00.000+04:00Я так понимаю, чтобы не стать супернодом, достаточно поместить машины со Skype за Nat - решение кривое, но может помочьSalvatorhttp://www.blogger.com/profile/02548448929371658822noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10303035.post-55853046447857888552008-05-12T12:26:00.000+04:002008-05-12T12:26:00.000+04:00что надо сделать чтобы не быть супернодом?<BR/>чтобы через тебя не гнали трафик а то он у нас дорогой =\RedLinerhttp://www.blogger.com/profile/00752407109626194543noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10303035.post-64473634578361099022008-05-12T10:30:00.000+04:002008-05-12T10:30:00.000+04:00Всегда знал что Skype - унылое дерьмо, теперь еще раз убедился. У меня трафик не бесплатный, чтоб соседи за мой счет разговаривали, да и не сильно приятно, что мои разговоры будут идти через какого-то васю пупкина.Да и считаю, не красиво поступает контора, берущая деньги за звонки наружу и из вне, перенося вычислительные мощности на клиентов. Лохов имхо делают из пользователей.Salvatorhttp://www.blogger.com/profile/02548448929371658822noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10303035.post-21994484772164122282008-05-12T04:58:00.000+04:002008-05-12T04:58:00.000+04:00Очень жаль конечно, что нет достойного open-source аналога...RedChromhttp://www.blogger.com/profile/09331253782048205166noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10303035.post-37469956362617637742008-05-12T03:02:00.000+04:002008-05-12T03:02:00.000+04:002Виталий:<BR/>И в чем же они молодцы?<BR/>Советую поискать в сети документик о том, что представляет из себя скайп на самом деле. Имени файла не помню, но помню, что это был PDF._Andrey_http://www.blogger.com/profile/06224800456401235503noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10303035.post-2893323710353528602008-05-12T01:18:00.000+04:002008-05-12T01:18:00.000+04:00вот <A HREF="http://abava.blogspot.com/2008/05/blog-post_08.html" REL="nofollow">конкурент</A><BR/>но в 2009 году :-)Abavahttp://www.blogger.com/profile/12420146664135307227noreply@blogger.com